Como ya sabréis, el pasado martes
19, día de San José (¿coincidencia?), el entrenador del Real Madrid José
Mourinho aprovechaba una entrevista realizada por la televisión portuguesa,
lugar donde se abre mejor para hablar porque se siente más a gusto al contrario
de lo que le ocurre con los medios de comunicación españoles, postura que
entiendo perfectamente, para denunciar públicamente unas supuestas
irregularidades por parte de la FIFA en la elección del mejor entrenador del
año 2012.
Mi intención con este artículo, no
es entrar a valorar si la denuncia de Mourinho es acertada o no lo es. Tengo mi
opinión al respecto, y creo que es totalmente acertada y que tiene mucho
sentido, ya que en ese organismo pasan cosas muy extrañas que deberían ser
aclaradas cuanto antes, tanto en este caso como en otros anteriores. De lo que
quiero hablaros hoy es que, desde algunos sectores del periodismo español, en
especial, como no podía ser menos, desde la caverna mediática culé, se están
empeñando en derivar esta crítica a un enfrentamiento Mourinho-Del Bosque. Y
nada más lejos de la realidad.
Debemos dejar claro, dentro de las
posibilidades de las que disponemos cada uno, que esta interpretación es
absolutamente errónea, aunque no hace falta que se lo digamos a los
“equivocados” porque ellos ya saben perfectamente que la cosa no va por ahí. El
enfrentamiento al que hacen referencia es inexistente. Desde mi punto de vista,
en ningún momento Mourinho ha buscado un ataque directo hacia Vicente del
Bosque, ni ha dicho que sea un injusto ganador de este galardón. Lo único que
ha hecho ha sido, en base a unas informaciones de las que disponía tras hablar
con algunos técnicos y jugadores que participaron en la votación y que
inicialmente lo habían votado a él, denunciar una manipulación fraudulenta perpetrada por algunos
señores que ya habían decidido de antemano quién debía ganar este premio. De
hecho ya ocurrió algo parecido en la elección del Balón de Oro 2012, donde
muchos de los votos que fueron para Cristiano Ronaldo se los contabilizaron a
Leo Messi, porque era él quién tenía que ganar como fuera, y si hay que darle
votos de otro pues se le dan y tan anchos. Así que no le busquéis tres pies al
gato, porque sólo tiene dos.
Para mí el favorito este año era
Mourinho, aunque con esto no quiero decir que Del Bosque no sea merecedor, una
cosa no es incompatible con la otra. Si después de ganar una liga con 100
puntos y 121 goles, algo hasta ahora inalcanzable, no se es merecedor de ese
premio, no sé cuándo lo será. Igual que Cristiano. Pero bueno, si tenemos en
cuenta que también estaba nominado el señor Pep Guardiola cuando en 2012 sólo
ha entrenado seis meses (hasta junio), entonces, como diría Bernd Schuster, no
hace falta decir nada más. Por otro lado, creo que no deberían ir en el mismo
saco técnicos de clubes y seleccionadores. Un técnico de club trabaja durante
todo el año con su equipo, esforzándose al máximo para que no tirar la
temporada en momentos puntuales, mientras que un seleccionador sólo está mes y
medio trabajando con un grupo de jugadores, por lo que la exigencia es distinta
para unos y otros.
Ahora muchos se preguntan, ¿por qué
Mourinho saca ahora a la luz este tema y no en enero cuando se entregó el
premio? Pues básicamente porque pensó que aquel no sería el mejor momento para
hablar de ello y ahora sí lo es. ¿O es que acaso vosotros, los que esperáis
cualquier ocasión para atacar al entrenador portugués, no guardáis las cosas y
las sacáis cuando a vosotros más os interesa? Pero no podemos hacer nada,
porque unos por antimadridistas y otros por “antimou”, lo cierto es que nunca
nos vamos a poner de acuerdo. También influye mucho no poder hacer las
alineaciones de cada partido ni planificar la temporada del equipo. Llevan tres
años fuera de cualquier tipo de decisión que atañe al club y por eso están
jodidos. A mí esta situación me gusta y quisiera que durara varios años. Ahora
nadie nos manipula.
